In den letzten Tagen wurden wir Zeuge einer Reihe siegesgewisser Schlagzeilen in verschiedenen Medien, die ank\u00fcndigten, dass Lolita (der Orca im Miami Sea Aquarium) freigelassen wird und in den Pazifik zur\u00fcckkehren wird. Es scheint, dass einige Verb\u00e4nde die \u00d6ffentlichkeit glauben machen wollen, dass Lolita im Meer von einer Gruppe von Orcas freudig erwartet wird, die alle zusammen gl\u00fccklich schwimmen werden, wenn die Sonne hinter der Horizontlinie untergeht. Im Laufe dieses Artikels wird erl\u00e4utert, warum dieser Transfer keine Befreiung, sondern ein Akt enormer Verantwortungslosigkeit ist, der ihre Lebensqualit\u00e4t erheblich verschlechtern und im schlimmsten Fall zu ihrem Tod f\u00fchren wird.<\/p>\n
Leider ist die Natur kein Film, in dem ein Drehbuchautor ein Happy End erfindet, das den W\u00fcnschen und Sehns\u00fcchten der Zuschauer\/innen zentspricht. Und wer daran zweifelt, dass die Natur nicht so ist, sollte das Buch \u201eKilling Keiko\u201c von Marc A. Simmons lesen, in dem er ausf\u00fchrlich \u00fcber die katastrophale Freilassung des Orcas Keiko (der Protagonist von Free Willy) berichtet, der in einem norwegischen Fjord an einer Lungenentz\u00fcndung starb, nachdem er zum schwimmenden Spielzeug f\u00fcr Kinder wurde stets auf der Suche nach Fisch von den Booten in der Gegend. Ein schrecklicher Tod, der absolut vermeidbar gewesen w\u00e4re, wenn die Beh\u00f6rden auf die Experten geh\u00f6rt h\u00e4tten und nicht auf die unbegr\u00fcndeten Behauptungen von Aktivisten, die wieder einmal ihr mangelndes Wissen \u00fcber die Gesundheit von Walen unter Beweis gestellt haben. Nat\u00fcrlich unterscheidet sich die Realit\u00e4t der R\u00fcckf\u00fchrung eines Orcas von den Hollywood-Drehb\u00fcchern.<\/p>\n
Dieses unrealistische Bild von der Natur entspringt der simplen und naiven Sichtweise von Organisationen wie Friends of Lolita oder dem millionenschweren Besitzer eines American-Football-Teams, der anscheinend die 20 Millionen finanzieren wird, die f\u00fcr diese angebliche \u201eAuswilderung\u201c ben\u00f6tigt werden, die niemals stattfinden wird. Sie verf\u00fcgen mit Sicherheit nicht \u00fcber die geringste Erfahrung, die es braucht, um ein Tier zu pflegen, geschweige denn, um es auf seine R\u00fcckkehr in die Wildnis vorzubereiten. Es gibt derzeit nicht gen\u00fcgend wissenschaftliche Erkenntnisse, um einen Orca wieder auszuwildern, und um zu \u00fcberleben, m\u00fcsste er auf jeden Fall von einer Gruppe in der Natur lebender Orcas akzeptiert werden. Sie wollen uns glauben machen, dass dies eine leichte Angelegenheit w\u00e4re, aber die Wahrheit ist, dass Keiko in seinem Fall von den wilden Orcas nur bedroht wurde. Jeder, der sich auch nur ein bisschen mit Tieren auskennt, wei\u00df, dass es au\u00dferordentlich schwierig ist, ein Individuum in eine stabile soziale Gruppe zu integrieren. Und wenn es schon bei Tieren in menschlicher Obhut schwierig ist, ist es bei wilden Tieren, die wir nicht beeinflussen k\u00f6nnen, fast unm\u00f6glich. Es ist offensichtlich, dass Lolita niemals freigelassen werden kann, und wenn das allen klar wird und sie die \u00d6ffentlichkeit nicht mehr t\u00e4uschen k\u00f6nnen, werden sie versuchen, uns davon zu \u00fcberzeugen, dass es das Beste f\u00fcr sie ist, sie in einem Netzk\u00e4fig unterzubringen.<\/p>\n
Aber es gibt keine betreuten Meeresbuchten f\u00fcr Orcas, weder im Pazifik noch in irgendeinem anderen Meer oder Ozean auf der Welt. Das, was einem Netzk\u00e4fig f\u00fcr Wale am n\u00e4chsten kommt, ist das von Merlin Entertainment errichtete Sanctuary auf den Westm\u00e4nnerinseln s\u00fcdlich von Island (direkt neben einem Industriehafen, den sie in ihrer Werbung immer vergessen zu erw\u00e4hnen). Ein Sanctuary, das derzeit nicht genutzt wird, obwohl Merlin im Juni 2019 zwei Belugawale aus Schanghai gebracht hat, um \u201eeine neue \u00c4ra in der Haltung von Walen in menschlicher Obhut\u201c einzul\u00e4uten. Der Standort dieser Anlagen war alles andere als ideal, denn die Wale waren nur wenige Meter vom Industriehafen entfernt starkem Bootsverkehr, L\u00e4rmbel\u00e4stigung und der Gefahr des Auslaufens von Chemikalien ausgesetzt. Und wo sind die Belugawale, deren Wohlbefinden sich auf magische Weise verbessern sollte, jetzt, nachdem sie in dem Netzk\u00e4fig mit dem Wasser in Ber\u00fchrung gekommen sind, fragen Sie sich vielleicht? Nun, sie befinden sich in einem kleinen Quarant\u00e4nebecken im Sealife Trust \u201eSanctuary\u201c in Reykjavik (dieses Detail wird auch in den sozialen Medien der Auffangstation nicht erw\u00e4hnt, w\u00e4hrend um Spenden f\u00fcr den Erhalt der Wale gebeten wird). Als ob das nicht schon genug w\u00e4re, verlangen sie von ihren Besuchern auch noch Eintritt, als ob es sich um ein herk\u00f6mmliches Aquarium handeln w\u00fcrde, und als die Tiere in der Rettungsstation waren, kamen Walbeobachtungsboote bis auf wenige Meter an das Gehege heran, um es kommerziell f\u00fcr sich zu nutzen. Wenn die Geschichte nicht so l\u00e4cherlich w\u00e4re, k\u00f6nnte sie sogar lustig sein. Nach mehr als einem Jahr Wartezeit in dem kleinen Quarant\u00e4nebecken des Aquariums (das viel kleiner war als das in Shanghai), war das Team der Auffangstation bereit, die 35.000 Quadratmeter Fl\u00e4che zu nutzen. Also wurden die Belugawale Anfang September 2020 unter gro\u00dfer internationaler Presseerwartung in die Auffangstation gebracht, zun\u00e4chst in kleine schwimmende K\u00e4fige und schlie\u00dflich in die Bucht. Happy End? Nein. Nur drei Monate sp\u00e4ter (diesmal wurde vergessen, die internationale Presse einzuschalten) wurden die beiden Belugawale wieder in das kleine Quarant\u00e4nebecken gebracht. Am l\u00e4cherlichsten war jedoch die Ausrede: Die Verantwortlichen des Schutzgebiets sagten, dass die beiden arktischen Tiere (die in der Natur an viel k\u00e4lteren Orten leben) nicht auf die Wetterbedingungen im S\u00fcden Islands vorbereitet seien. Also wurde das Sanctuary Ende 2020 aufgegeben, und es ist bis heute leer. Die beiden Belugawale befinden sich seit mehr als zwei Jahren in dem kleinen Quarant\u00e4nebecken des Aquariums in Island. Aber das ist nicht das Schlimmste. Das Schlimmste ist, dass bereits angek\u00fcndigt wurde, dass sie nie wieder in den Genuss der 35.000 Quadratmeter der Auffangstation kommen werden, sondern dass ein schwimmender K\u00e4fig von etwa 2.000 m2 mit einem Netz gebaut wird, um zu verhindern, dass sie bis auf den Grund schwimmen. Aber war der Platz nicht das Wichtigste f\u00fcr diese Tiere? Nein, es scheint keinen Unterschied zwischen einem 35.000 m2 gro\u00dfen Schutzgebiet und einem 2.000 m2 gro\u00dfen schwimmenden K\u00e4fig zu geben. Um ehrlich zu sein, ist es allerdings sehr schwer zu sagen, welche Auswirkungen das Sanctuary auf die Belugawale hat, denn Merlin Entertainments Verschleierungstaktik ist wirklich un\u00fcbersehbar. In fast vier Jahren wurden keine wissenschaftlichen Informationen \u00fcber die positiven Auswirkungen des Netzk\u00e4figs auf das Wohlergehen der Tiere vorgelegt. Und es ist h\u00f6chst unwahrscheinlich, dass wir jemals erfahren werden, was vor sich geht, denn alle Tierpfleger, Tier\u00e4rzte, Biologen und Mitarbeiter des Schutzgebiets haben Vertraulichkeitsklauseln unterschrieben, die es ihnen verbieten, Auskunft \u00fcber den Zustand der Tiere zu geben. Aber wenn sich das Wohlergehen der Tiere auf magische Weise verbessert, wenn sie den gro\u00dfen Raum der Auffangstation genie\u00dfen, warum sollte man es dann mit Vertraulichkeitsklauseln verbergen? Das Vern\u00fcnftigste w\u00e4re, das Gegenteil zu tun und der Welt voller Stolz die wissenschaftlichen Beweise zu zeigen, die den gro\u00dfen Nutzen von Schutzgebieten belegen. Aber nein, das wird wohl nicht passieren. Angesichts der au\u00dfergew\u00f6hnlichen Sicherheitsma\u00dfnahmen, die sie ergriffen haben, um sicherzustellen, dass keine Informationen dar\u00fcber nach au\u00dfen dringen, was mit den Belugawalen geschieht, k\u00f6nnte man meinen, es handele sich nicht um ein Sanctuary, sondern um eine geheime Milit\u00e4rbasis, auf der biologische Waffen getestet werden.<\/p>\n
Leider sieht die Zukunft von Lolita alles andere als rosig aus. Es wurde absolut nichts in Bezug auf ihr zuk\u00fcnftiges Sanctuary unternommen. Es wurden keine Genehmigungen eingeholt, keine Studien \u00fcber Str\u00f6mungen und Wellengang durchgef\u00fchrt und keine Infrastruktur gebaut. Und sicherlich wird sie, wie in Keikos Fall, weiterhin gefrorenen Fisch fressen, wie sie es in ihrem vorherigen Zuhause getan hat, denn es ist praktisch unm\u00f6glich f\u00fcr einen Orca, der sein ganzes Leben in menschlicher Obhut verbracht hat, zu lernen, selbst zu jagen. Bis heute konnte kein Tierarzt garantieren, dass Lolita den Transfer von Miami in diese Einrichtungen \u00fcberleben wird. Obwohl Aktivisten sie als Auffangstation bezeichnen, weil dieser Begriff positive Assoziationen weckt, handelt es sich dabei immer noch um schwimmende K\u00e4fige, in denen die Tiere einer Vielzahl von Risiken ausgesetzt sind, die ihr Leben bedrohen.<\/p>\n
Angesichts dieser Situation sollte man sich eine Frage stellen: Hat jemand bei der Ank\u00fcndigung von Lolitas Freilassung wirklich an ihr Wohlergehen gedacht? Es scheint, dass die Organisationen, die an dieser angeblichen Freilassung beteiligt waren, nur daran gedacht haben, eine Symbolfigur zu schaffen, um mehr Spenden zu bekommen, ihre weltweite Sichtbarkeit zu erh\u00f6hen, ihr Image aufzupolieren oder politische Vorteile zu erlangen. Aber keine von ihnen hat Lolitas Wohl als einzige Priorit\u00e4t \u00fcber die W\u00fcnsche, Meinungen und Strategien der beteiligten Organisationen gestellt. In diesem Zusammenhang ist insbesondere die Position des Miami Sea Aquariums fragw\u00fcrdig, das das von Friends of Lolita vorgebrachte angebliche Argument, dass Lolita in einer Auffangstation besser aufgehoben w\u00e4re, ohne einen einzigen wissenschaftlichen Beweis akzeptiert hat. Das bedeutet, dass das Miami Sea Aquarium die Unterst\u00fctzung von Hunderten von Menschen nicht w\u00fcrdigt, die sich um Lolita gek\u00fcmmert haben, sie gef\u00fcttert haben, sich um sie gek\u00fcmmert haben, wenn sie krank war, die Finanzierung f\u00fcr ihr Futter und ihre Medikamente sichergestellt und ihre Gesundheit und ihr Wohlbefinden \u00fcberwacht haben. Diese Geringsch\u00e4tzung f\u00fcr die Menschen, die sich um Lolita gek\u00fcmmert haben, ist absolut inakzeptabel. Deshalb m\u00f6chten wir vom Loro Parque den Fachleuten, die Jahre ihres Lebens der Pflege von Lolita gewidmet haben, unsere ganze Anerkennung aussprechen \u2013 sie sind Lolitas wahre Freunde.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
In den letzten Tagen wurden wir Zeuge einer Reihe siegesgewisser Schlagzeilen in verschiedenen Medien, die…<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":49709,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1704],"tags":[],"yoast_head":"\n